Tianjin Brisk Metalwork Co., Ltd. е един от водещите производители и доставчици на api 5l psl2 erw стоманени газови тръби в Китай. Разполагаме с-водещо в света производствено оборудване и силни производствени възможности. Моля, не се колебайте да закупите стоманена газова тръба на едро api 5l psl2 erw от нашата фабрика.

Tianjin Brisk Steel е една от стоманените газови тръби API 5L PSL2 ERW в Китай. Нашите продукти се изнасят главно в Близкия изток, Югоизточна Азия, Европа, Нова Зеландия и други региони. Ако искате да научите повече за нашите продукти, не се колебайте да се свържете с нас и да изпратите своя списък с покупки.

ПРОДУКТ

Tianjin Brisk Steelсъсредоточете се върху производството и доставката на кухи профили и стоманени тръби

Справочник за бързи спецификации

Параметър	детайл
Стандартен	API 5L, Ниво на продуктова спецификация 2 (PSL2)
Производствен процес	Електросъпротивителна заварка (ERW), висока-честота
оценки	B, X42, X46, X52, X56, X60, X65
OD диапазон	21,3 mm - 610 mm (до ~24")
Дебелина на стената	3,2 mm - 20 mm, в зависимост от степента и диаметъра
Завършва	Обикновени или скосени
Типична употреба	Тръбопроводи за събиране, разпределение и пренос на природен газ

Ние доставяме тръбопроводи ERW, произведени и тествани в съответствие с пълните изисквания на API 5L PSL2 специално за газови услуги - PSL2 не е опционална документация за газопроводи, това е нивото на продукта, което носи счупването-контролно изпитване, от което преносът на газ всъщност зависи.

Защо услугата за газ изисква повече от тръбата, отколкото услугата за течности

Нефтопроводите и газопроводите, изградени с еднакъв клас и дебелина на стените, не носят същия риск. Течността е близка до несвиваема - ако стената на тръбопровода развие пукнатина, налягането на върха на пукнатината спада почти веднага, когато течността изтича, а течащата фрактура има тенденция да се спира на кратко разстояние. Газът е компресируем. Пукнатина в газопровод продължава да вижда почти{4}}пълно тръбопроводно налягане зад себе си, тъй като газът пред върха на пукнатината продължава да се разширява, което позволява на пукнатината да се разпространи много по-нататък, преди да изчерпи енергията си - исторически за километри при някои документирани повреди на преносна линия, а не за метри.

Това е основната причина кодовете за пренос на газ да разчитат толкова силно на изискванията за устойчивост на PSL2, вместо да третират PSL1 като общо взето достатъчен. PSL2 налага изпитване на удар на Шарпи с V-нарез при определено минимално енергийно ниво и за работа по пренос на газ с по-високо-налягане/по-голям-диаметър, тестът за разкъсване при падане-тегло (DWTT) често се наслоява отгоре чрез собствената спецификация на проекта, специално за да потвърди, че тялото на тръбата може да спре течаща пластична фрактура, вместо просто да устои на образуването на пукнатини. Това е различен режим на повреда от този, който проектът на тръбопровода за течности основно управлява, и тестването отразява тази разлика, въпреки че и двата използват един и същ базов стандарт.

Какво се промени в качеството на шевовете на ERW - и защо все още се питат за него

По-старите ниско{0}}честотни ERW тръби от минали десетилетия са имали документирана история на повреди,-свързани с газопреносната услуга, което е част от причините, поради които разпоредбите за газопроводи (в САЩ, 49 CFR част 192; в международен план, еквивалентни кодове) прилагат допълнителен контрол конкретно върху целостта на ERW шевовете, отделно от общите изисквания на PSL2. Съвременният високо{6}}честотен ERW, със 100% ултразвуково изпитване на шева по време на производството и изпитването на механичните свойства, което PSL2 изисква на самия заваръчен шев, е съществено различен продукт от този по-стар ниско-честотен материал -, но точно историята е причината някои инженери по проекти все още да задават остри въпроси относно качеството на ERW шева при работа с газ, по начин, по който може да не е при тръбопровод за течности същата степен. Честно е да зададете въпрос и бихме предпочели да отговорим директно с тестови записи, отколкото да предполагаме.

Примерен случай

Първоначалното запитване на изпълнител на газоразпределение посочи „тръба ERW API 5L клас B“, без да посочва ниво на PSL, въз основа на предишен проект за течни -услуги, където PSL1 беше приемливо. Прегледът на техния проект за съответствие с регулаторните изисквания -, изискван съгласно управляващия код за газопроводи -, отбеляза, че PSL2 е задължителен за приложението, заедно със свързаните 100% шевове NDT и записи на тестове за удар на Шарпи, които PSL1 не би предоставил. Поръчката беше преработена до PSL2 преди да започне производството, а пакетът със сертификати за изпитване на мелницата беше разширен, за да включва резултатите от-специфичните механични изпитвания на шева, необходими на проверяващия за съответствие за регулаторния файл. Потвърждаването на нивото на PSL и всяко-специфично за проекта-изискване за якост на счупване (като DWTT) на етапа на запитване -, вместо да се предполага, че се пренася от друго приложение -, си струва да се прави при всяка поръчка на газ.

Често задавани въпроси (FAQ)

Въпрос: Винаги ли се изисква PSL2 за газова услуга или зависи от проекта?

О: Зависи от управляващия код, работното налягане и диаметъра - много проекти за пренос на газ и разпределение с по-високо-налягане изискват PSL2 по код или спецификация на компанията, но не универсално. Кажете ни вашето работно налягане, диаметър и управляващ код (49 CFR 192 или еквивалент във вашия регион) и ние ще потвърдим кое ниво на продукта и пакет за тестване се прилагат.

В: Какво е DWTT и всяка поръчка на газови тръби PSL2 има ли нужда от него?

О: Тестът за разкъсване при падане{0}}тегло оценява устойчивостта на тръбата на пластично счупване, което е от най-голямо значение при газопроводи с по-голям-диаметър и по-високо-налягане. Това не е автоматично част от всяка поръчка на PSL2 - обикновено се добавя като проект-специфично изискване над базовата линия на PSL2 за тръбопроводи, където спирането на счупването е водещ проектен проблем. Потвърдете със спецификацията на вашия проект дали се прилага DWTT.

В: Качеството на ERW шева всъщност различава ли се значително от LSAW или безпроблемното за газова услуга?

О: Правилно произведен и тестван модерен високо{0}}честотен ERW отговаря на едни и същи PSL2 механични и NDT изисквания, независимо от процеса. Практическият таван на диаметъра на ERW (около 24") е по-често срещаната причина проектите за пренос на газ с по-голям-диаметър да преминат към LSAW, а не проблем-качеството на шева със самия ERW, ако приемем, че тръбата е тествана по спецификация.

В: Покритието решава ли се отделно от спецификацията на PSL2?

О: Да - PSL2 обхваща химията на тялото на тръбата, механичните свойства и NDT, докато покритието (FBE, 3PE или голо/черно за над-наземно или по-късно полево покритие) е отделен ред в поръчката. Кажете ни дали проектът се нуждае от покритие, за да можем да цитираме и двете заедно.

Свържете се сега